一、主体构成:碳晶地暖有三部分构成,包括碳晶发热片、温控器、辅材。水地暖有锅炉、分集水器、地面水管、温控器、连接配件和辅材6大部分。从产品设计和运营维护角度来讲,系统部件越简单的产品越好控制,越复杂的产品越容易出事故,后期的运营维护更是麻烦。
二、安装成本:怎么比?很简单,拿着自己的房型图到各地暖公司做个详细的报价就清楚了。水暖由于锅炉在整个采暖材料中最为重要,占用资金也最大,但是价格相对固定,所以水暖一般意义上存在采暖面积越大,地暖的单位建设成本越低;采暖面积越小,单位面积建设成本越高。碳晶地暖基本没有这个问题,都是统一价格。
三、使用成本。这个很复杂,不像安装成本这么清晰明了。天燃气热值高于电,但是锅炉本身的热损耗极大,所以水暖的实际使用能耗很高:1.锅炉排烟管口120℃~200℃的废气排放带走大量的热能;2.采暖锅炉的最低燃烧阀值50%,用分水器将100㎡的房间只使用10㎡采暖时,其燃烧值还是50%。而碳晶地暖没有其他附件,热效率更是达到98%以上。所以,160平米以下的房子碳晶地暖的使用成本应该更低。
四、后期更换支出。我们知道了水地暖和碳晶地暖的各自构成。水地暖的更换包括锅炉(寿命 12-15年),锅炉内部零配件,分集水器(6-8年)及其他连接配件等,这些更换的费用将会超过初次安装成本的2-3倍。碳晶地暖的更换只有温控器,而水地暖也有,就不用比了,相对于合并同类项吧。以上都是正常使用,不含保养,维修等。
五、各自的优缺点。水地暖的优点是可以提供生活热水。缺点是锅炉需要保养,除垢,地面水管需要清洗等,这都需要花费。碳晶地暖的缺点是不能提供生活热水。优点是无需任何保养维护。另外从维修概率来比较一下,水地暖多了几个部件,也就是多了维修的概率。其锅炉是水地暖的核心部件,使用寿命不超过15年。
从以上几点比较来看,碳晶地暖的优势大于水地暖。水地暖的真正优势在于大户型供暖,比如300平米以上的别墅,使用成本小于碳晶地暖。
最后说两个奇怪但又存在的问题。
第一,水地暖是不是比碳晶地暖热得快?我想说水地暖的热水由锅炉烧出来是需要时间的,再在管子中流动循环的,而碳晶发热片是通电后直接发热,电流的速度会比水流慢吗?其实这个快慢并不重要,地暖都是24小时开着的,关了再开,升温都比较慢的。
第二,水地暖会湿润空气,碳晶地暖会干燥空气?我想说如果水地暖能湿润空气的话,那地板不就遭殃了,地砖不就冒汗了,谁敢用水地暖呢?有点望文生义了。其实地暖开18-20度的时候,不管是水的还是电的,地面的温度也才21-24度左右,是不可能产生干燥空气的。并且如果用的是地砖的话,在上面撒一些水,很快就会蒸发,这种蒸发不像空调这样水分被抽走,可以湿润空气。
(编辑:清雅)