难收费想出歪招
2009年11月,王建平和老乡陈利新、王满结识后,决定一起做供暖生意。王建平有锅炉本,也有关系找到供暖单位,三人很快以天瑞鸿运公司的名义承包了城建四公司3个小区的锅炉房,供热面积约为21万平方米。
供暖开始后,三人向城建四公司及家属楼收供暖费,但许多业主迟迟未交。烧了不到一个月,王满把陈利新和王建平叫来商量:“收供暖费比较难,这么烧下去得赔钱,想想办法。”据王满称,最后三人决定“把燃气表搞坏”。
王满找来焦志福,陈利新找来方某,对锅炉房燃气表做了手脚。“我们将某些燃气表的数据线剪断,这些表就不走字,只走气。”焦志福称,“我告诉锅炉工,白天烧没动过手脚的,晚上烧动过手脚的,这样不容易被发现。”
改表已成一行业
事成之后,王满给了焦志福2万元,给陈利新5万元让他转交给方某。陈利新扣了1万元,给方某4万。
据办案法官介绍,本案被告人承包的是老小区,供暖水管老旧了,很多楼顶住户都不暖。因不暖而引发的拒缴费现象在如今的老旧小区很普遍。根据当庭询问,被告人称约有三分之一的业主都不交供暖费。为了不赔,3个锅炉他们就只开一个,给交供暖费的业主买了电暖器,另外又找人改表。由此,这种改表业务如今也成为一个“行业”。
盗气百万立方米
据检察机关指控,4名被告人共盗窃天然气百余万立方米,总价值210余万元。而庭审过程中,王满、王建平均辩称不构成盗窃罪,陈利新虽称参与盗窃天然气,但未与王满、王建平事先共谋。三人均对盗窃数量有异议。
而法院经审理认为,4名被告人以非法占有为目的,秘密窃取天然气,侵害了燃气集团公司合法的财产权利,均已构成盗窃罪,数额特别巨大。办案法官称:“一般盗窃案都以犯罪数额定刑,但此案在无法查清精确的犯罪数额的情况下,法庭结合全案证据、综合考量,认为应该远远超过数额特别巨大,所以应当判决10至15年。这在以往判决中还没有。目前,一中院也判决维持了原判。”(林靖 周元卿 于洋)
(编辑:清雅)