阶梯电价即将实施 南方地暖用户面临挑战

 

　　物价局考虑保留分时电价

 

　　“现在白天的电价是5毛多，晚上的电价是3毛多，我们退休在家起得早，都趁着电便宜时多烧点水，希望峰谷分时电价不要取消。”80岁的退休老党员刘国璋是昨天上午第一个来物价局报名参加听证会的，他也说出了很多居民的想法。

 

　　省物价局工价处处长丁坚回应说，目前省内城市居民用户执行分时电价后，实际承担的电价水平是低于规定的目录电价的。物价局在这次阶梯电价改革中的指导思想，也是希望能将峰谷分时电价继续保持下去，目前也纳入听证会方案的考虑范畴，不过最终还要看政府决策。

 

　　据了解，在阶梯电价试点省份浙江省，峰谷电价与阶梯电价是一起执行的，结算起来也很方便。

 

　　居民希望夏冬用电放宽

 

　　南京工业大学经管学院董敏副教授昨天上午通过网络报了名。在她看来，国家发改委的指导意见过于“一刀切”。董敏说，在北京等市，冬季有集中供暖，但这些优惠南方城市却享受不到。“南方的家庭，冬天不是用空调，就是用地暖，比如120平方米的房子，如果几个房间地暖都打开，仅一个月就要用几千度电，而夏季一般普通家庭空调的使用量也很大，照此前传言的‘一档’150-200度比照，实行了阶梯电价，冬夏两季的电费翻一番都不止，那就太离谱了。”她建议，一是应该区别对待南方城市与北方城市，二是我省在制定阶梯电价的具体方案时最好能将季节差别考虑进去，比如在夏天和冬天的几个月，放宽“一档”用电的度数限制。

 

　　大家庭用电能否区别对待?

 

　　一些几代同住的家庭也对阶梯电价很担心：“别人家两口人，我们家五六口人，他们一个月用300度电平均一人150度，我们家一个月即使500度电那一个人也才100度。”

 

　　此前，早在南京市推行阶梯用水价格的时候，就有许多家庭提出过这样的意见。后来，南京市明确了以户人口4人为界，每户人口在5人及以上的用水户，可以申请按人均用水量划分阶梯式计量水价，以显公平。不少居民建议，阶梯电价也应当借鉴这一做法。

 

　　昨天在现场报名的另一位南京居民戚金武，家住托乐嘉小区东1幢，他反映自己住的楼是酒店式公寓，当初盖的时候就没有煤气管道，大家洗澡、烧饭都是烧电，用电量自然比别人家多，阶梯电价对他们来说就不太公平。

 

　　听证会结果不等于决策结果

 

　　省物价局副局长孔祥平昨天在例行的发布会上特别解释了大家对阶梯电价听证会认识的几个误区。

 

　　他说，现在社会上有猜测第一档电价会比现在0.5283元降低的，有猜测一档度数是200度的，对此要指出的是，国家发改委提出“80%居民电费维持在现有水平”是阶梯电价方案的一个大原则，目前具体方案都还在测算过程中。根据听证会程序要求，物价部门将对省电力公司2009年-2011年的供电成本情况进行监审，各项数据都在抓紧统计中，具体的价位和水平要经过听证会的政策决策后才作数。

 

　　孔祥平还表示，听证会不是决策会，听证的过程是政府决策过程中的一部分，“并不是听证会的结果就是决策的结果。”他希望，更多人通过信件或登录省物价局网站(网址http://www.jswjj.gov.cn)，就阶梯电价调整工作提出意见和建议。
 

(编辑：清雅）