“上海冬天非常潮湿阴冷,确实有供暖的必要”上海市政协委员、致公党市委副主委张立军曾在上海两会上呼吁试点集中供暖,建议为全市集中供暖提前统筹规划,但因种种原因,上海决定不采取集中供暖方式。
中国建筑节能协会专家委员会专家、上海延华智能科技(集团)股份有限公司副总经理于兵认为上海不集中供暖有三点原因:一,上海城市建筑密度大,集中供暖工程将消耗大量有限能源;二,南北方寒冷各有差异,应区别对待,不是北方合适的南方就一定适合;三,上海缺乏暖气铺建基础,管道入户需要破坏居民家庭装修乃至整幢楼的结构,新建小区尚可考虑,但是大规模大范围供暖不现实。
今年刚从北京到上海工作的张女士很是发愁:“还没入冬就能感觉到今年上海的冬天会很冷,主要是女儿太小,没有暖气我担心她受不了。”张女士原本想为了女儿搬到嘉定集中供暖的小区,但是如果搬过去,自己上班多了一个多小时路程不说,女儿上幼儿园也不方便,最后还是被迫打消了这个念头。
随着现代科技的发展,五花八门的取暖设备在上海采暖市场悄然兴起。于兵说,如今市场主要的采暖方式有锅炉供热、热泵空调、地暖等,这些基本是以传统技术为支撑。如果小区市民要大规模的供暖,性价比最好的是热泵机组;从运营成本上来讲,如果家庭条件较好,用地暖最为合适的,它的舒适性是空调所无法比拟的,尤为适合老人和幼儿。
目前,采用“地源热泵系统”来保证住宅取暖的有:松江新桥的英郡雷丁,绿地诺丁山、佘山古北国际、宝山的朗诗绿岛、嘉定的朗诗绿色街区等,据朗诗物业介绍:“系统在交房时就已经安装好了,业主不需要再额外安装设备。不过除了物业费外,还要交‘系统运营费’,估算下来每月一千元左右。”这笔费用对普通家庭而言,算是不菲。
复旦大学能源经济与战略研究中心教授吴力波认为,政府可以考虑给予市民“冬季取暖费”,“这种补助的形式可以通过电费补贴实现,比如规定,平均气温低于5℃的天数达到多少,就上调基础电量或者降低阶梯电价等”。
于兵认为,与其争论采用哪种手段“取暖”,还不如考虑怎样“保暖”。上海建筑“保暖”的当务之急是降低房屋的传热系数,提高建筑本身的保温性,兼顾门窗的气密性提高建筑物室内的舒适性。于兵表示,本市目前所有的建筑中,至少一半以上建筑门窗的气密性等级达不到设计时的强制性要求,由此可见门窗还有很大的改造空间,改装成三层、真空甚至一体化窗户,室内最高会升温2—3℃,所以从细节做起,尤其是提高门窗的保暖性能,比起集中供暖更务实。
[编辑:清雅]