2013年12月23日,家住朔州市名园小区的市民舒先生告诉记者,冬天,他听从朋友建议,选择停掉家中的地暖,采取了“蹭热”方式取暖。
无独有偶,同样居住在该小区的徐女士也和前年一样停掉了家中的暖气。原来,前年徐女士正打算交采暖费的时候,听说如果上下楼都取暖的话,她家可以“蹭热”,而室内温度也不会太低,于是,徐女士就在前年“蹭”了一回热,省了近2000元的取暖费。在朔州,这一现象已在不少居民小区出现。
对于“蹭暖”行为,交了供暖费的住户十分不满。“刚开始我还以为是热水循环不好,就打开阀门放气、放水,但还是不热。后来才了解到是楼上楼下怕花钱都停掉了供暖,这不公平。”朔州市桃园小区5号楼的任女士颇感无奈地告诉记者。
2013年12月25日,记者就此事采访了朔州市住建局工作人员杨先生,他告诉记者,近年来,朔州新建的房屋均采取分户供暖方式,且大部分都是地热供暖。这为“蹭暖”行为提供了条件。“蹭暖”行为是不道德的,如果大量停热将造成不良后果。因为地热是通过埋于地板下的加热管,温度均匀地传递到地面向室内辐射热量,根据设计要求,进水温度不能超过60摄氏度,否则会影响管线的使用寿命。如果一个单元停热面积超过30%,又无法提高进水温度,就会导致热用户室温不达标,从而影响整个单元采暖。
据悉,国内一些城市已有相关规定,停掉暖气可以,采暖费仍需按照一定比例缴纳,这一办法从规范“蹭热”行为的角度来看还是可行的。
[编辑:孟扬]