【探讨】地板采暖的舒适性源自哪？

王大爷讲座｜地板采暖的舒适性究竟源自哪里？

    说到地板采暖的自然对流，“自然对流传热”是地板采暖非常重要的组成部分。以上这些言论一定引起了业内的很多争议，因为这跟之前被教育到的知识差别太大了。有人问：你这是要颠覆地暖吗？No…..不但不颠覆，我们还应该大力推广真正的地板采暖呢。只是这么好的一种采暖方式我们为什么要用不正确的理论去误读呢？

    好吧，今天谈一谈地板采暖的舒适性到底来源于哪里？经常被人们强调的“辐射”去哪儿了？

     1）与散热器相比，地板采暖明显加大了散热面积，也就是说地暖是一块“大”的散热器。从空气温度分布的均匀性上，一块面积更大的散热器总比小的散热器更有优势。冷空气流经更大的热表面使得空气温度更容易均匀，这就是地板采暖的“对流换热”带来的好处。所以我反复强调“自然对流”是地板采暖非常重要的组成部分。

    2）地板采暖把散热面放在了底部，较好地平衡了热空气更容易向上流动的趋势，在高大空间的应用上，这种优势更为明显，可以形成温度梯度，也就是空气温度随高度而降低。但是对于现代建筑三米层高以下的房间，这种温度梯度可以忽略不计。那么这种温度分层是辐射带来的吗？当然不是，还是对流。。。哈哈哈，记住我说的话，只要跟空气温度相关的事一定跟对流脱不了干系。

    3）人的足部与地面接触。无论是赤足还是穿一双拖鞋，足部很可能通过与地板的接触散失热量而感到寒冷，适当提升地板的温度有助于降低这种不适感。对于赤足而言，26.4度的地砖或石材地面温度的接触热感跟21度木地板是一样的，人体感觉刚刚好。所以只有在使用地砖或石材的房间，地面温度低造成的不适的感觉才足够明显。对于安装木地板（无论实木还是复合地板）的房间，即便房间安装的是散热器，只要房间温度在20度以上，地面温度也很容易达到20度以上（这是为毛？下一讲会提到）。所以在使用木地板的房间，穿一双拖鞋，足部舒适感对于地板采暖或散热器的体验差别并不大。对于赤足体验，有地板采暖的房间会感觉更暖和些。注意到了吗？以上这些舒适体验可不是辐射带来的，是典型的接触“热传导”。

    以上说了三件事，都跟“辐射”无关。那么大家天天讲的“辐射”去哪儿了？下面就解读。地板采暖的房间，地面这块很大的热表面的热量会穿透空气直接辐射给四周的墙壁、窗户、家具等（辐射是电磁波，速度是惊人的，光速），这些固体的材料可以吸收到这些热量，从而使得表面温度升高（这种传热的效率非常高）。这时候，整个房间的四壁就如同盖上了一床蚕丝被，空气流过每一个表面都会被对流加热。哈哈，好玩吗？

    过去我们判定房间的舒适性是依据房间空气温度，这是不科学的。现代供热的舒适性判定有很多标准，其中最重要的一个指标就是舒适体感温度-“Operative Temperature”，它是房间空气平均温度与各个表面的平均温度的平均值（累死了，这是绕口令吗）。好吧通俗点，房间内各个表面，如地面、墙面、窗户、家具表面温度加权平均起来，再加上房间空气温度，除以2，得出的数，才是舒适体感温度。这能听明白吗？地面温度的提高对于这个舒适体感温度的影响有多大一目了然了吧？地板采暖辐射的作用也了解了吧？辐射很重要，只是几乎不能直接加热空气，也不能加热足底。

举个栗子

    某个地板采暖的房间墙壁、窗户等的平均温度是21度，房间空气温度也是21度，这样计算的舒适体感温度就是21度。Very Good!

    另一个用分体空调的房间墙壁、窗户等的平均温度是10度，房间空气温度是24度，这样计算的舒适体感温度就是17度。Not Good!

    用分体空调的房间空气温度比用地暖的高3度，可是舒适体感温度却低4度。

    当然这个栗子是有bug的。如果房间保温做的一般的话，地板采暖的墙面、窗户的平均温度是无论如何达不到21度的。

    地板采暖有很多优点，但这些优点不能都往“辐射”上靠。地板采暖的舒适性是辐射、对流和热传导共同作用的，其中自然对流的作用甚至大过辐射。如果不是舆论前几年太强调“辐射”，也不会带来所谓“六大危害的”笑话。

    那么散热器供暖是不是如同大家所说的不舒适呢？敬请关注！

   [编辑：孟扬]