扫码访问《暖立方小程序》
扫码关注《暖立方》微信公众号

人大代表建议重划南北集中供暖分界线,有必要吗?

   日期:2018-03-07     来源:暖立方    作者:冯雪艳    
核心提示:2018年全国两会如火如荼,各方代表就社会民生、经济发展等各个方面积极建言献策,南方采暖也再次出现在与会代表的提案中。点击查
    2018年全国两会如火如荼,各方代表就社会民生、经济发展等各个方面积极建言献策,“南方采暖”也再次出现在与会代表的提案中。

点击查看视频:https://v.qq.com/x/page/m0564063m3r.html
 
    该提案来自全国人大代表、湖北省人大常委会副主任、华中师范大学教授周洪宇,他建议“关于我国集中供暖,沿长江重新划定南北供暖分界线”。

    周洪宇:南方,被“误会的暖和”!

    1949年以后,按照有关规定,我国采暖地区一般是累年月平均温度低于或等于5℃的天气超过90天的华北、东北、西北地区,南北供暖的分界线是“秦岭—陇海线”,北方地区集中供暖室温标准为16℃-18℃。
    “南方其实一直处于‘误会的暖和’之中。”常年生活、工作在湖北武汉的周洪宇对此感受颇深,“由于南方雨水偏多,湿度大,有时看似只有0℃上下的气温,实际上远比北方干冷的-5℃至-10℃都让人觉得难以忍受。”

     周洪宇说,随着厄尔尼诺现象频繁发生和冷空气的不断南下,我国的雨雪分界线早已推到了长江以南,经常造成南方多个省市出现低温、雨雪、冰冻等天气,室内温度经常处于0℃,极端气温甚至造成长时间0℃以下。

    周洪宇认为,国家应从实际出发,将原来南北供暖的分界线“秦岭—陇海线”南移至长江沿岸,重新划定南北供暖分界线。

    重新划定南北集中供暖分界线,有必要吗?

     自1949年划定供暖南北分界线以来,集中供暖就作为政策福利伴随着北方用户度过一个又一个“暖冬”。2008年一场大雪,将“南方采暖”的话题和呼声推向政策民生的“头条”,成为近十年来长久不衰的重点议题。

   不过,综观我国供暖市场发展的历史长河,2008年绝不是“南方采暖”的萌芽,而是集中爆发。事实上,“南方采暖”市场早在2000年甚至更早的时间,当下南方采暖市场上的大鳄级暖通公司就已成立,着手进行市场“拓荒”。2005年,武汉开始启动“冬暖夏凉”工程,推行“集中供暖”;近年,合肥也实现了分区域集中供暖;而长江沿岸其他城市,如宁波、长沙、南昌、成都、重庆等地,也包括武汉、合肥,也在同步推进分户供暖,如今已占据着中国供暖市场的“半壁江山”,大有“南风北渐”之势。
    由当前的南方采暖市场来看,分户供暖占据绝对优势,各种能源利用、各种末端方式不一而足。单就市场竞争来说,全球各国顶级暖通品牌、同步欧洲的技术及解决方案、愈加细分的竞争态势、由粗放走向精细的市场、由单品为王走向系统为王的生存模式,这些共同打造火爆的南方采暖市场,为终端用户提供着更加节能、环保、高效、优质的舒适家居解决方案。

    所以,即便是集中供暖南北分界线不南移,“南方采暖”也会在市场的作用下、在消费升级的引导中茁壮成长!

    南方采暖,不在于“线”的问题!

    暖立方认为,“南方采暖”是社会经济发展、终端意识觉醒、行业持续推进的共同结果,而不是集中供暖分界线的划定问题。如今再议“南方采暖”,需要的不是政策手段促进终端用户采暖意识的提升,而是为满足终端用户的需求提供便利和支持。

    2017年开春,长江沿岸的分户采暖重点城市——杭州出台的政策就给当地暖通公司送上了“机遇与挑战并存”开工大礼——分户供暖由“不允许”到“鼓励”,这个进步着实大,但4.65元/m3的气价则限制着市场的“大众化”、“平民化”发展。

    此外,虽然南方采暖市场火爆,不可否认其中的混乱。比如,竞争的无序、设计施工标准的不统一、市场准入门槛低、监察验收不力等等问题。
qq图片20180306162801

    诚然,供暖行业的健康发展,有中国建筑金属结构协会舒适家居分会、辐射供暖供冷委员会等各协会单位的引导,有暖立方举办的中国供暖暨舒适家居设计施工大赛、明装采暖暨舒适家居施工大赛等专业技术平台的强化,有各行业优质品牌、大鳄级暖通公司的标杆影响,少了当地政府的积极推动和参与,似乎只是暖通人自己的“狂欢”!

    暖立方希望:再提“南方采暖”,我们的努力和作为不受“线”的制约,我们的话题不再只关注那条看不见的分界线!
 
    今日话题:你认为,重新划定南北集中供暖分界线,有必要吗?

    [编辑:孟扬]
 
 
更多>同类地暖网

推荐图文
推荐地暖网
点击排行