扫码访问《暖立方小程序》
扫码关注《暖立方》微信公众号
稍微有点常识且懂得思考的人看过“地暖危害论”后，都会视之为无稽之谈。很快就有明眼人指出，这则谣言源于采暖行业的恶性竞争——近年来，地暖的兴起让散热片等传统采暖企业倍感压力，此举系为抢夺市场份额而故意“抹黑”地暖。
这算是谣言背后的真相吧，那除此以外，“地暖危害论”的背后还隐藏有哪些真相呢?
真相一：“地暖有害”，谁是真凶?
作为这则谣言首当其冲的受害者，地暖行业一直在辟谣，直至3月21日挥出最有力的一拳——央视《焦点访谈》栏目专门针对“地暖危害论”进行报道，并一锤定音：所谓“地暖危害论”，纯粹是谣言。
地暖既然无害，有害的又是什么?央视这期节目同时指出，在地暖环境中，如果存在健康隐患的话，那源头就是甲醛含量超标的地板等劣质建材。之前，也早有专家明确指出，地暖本身无害，有害的是室内装修材料中的甲醛等毒害物质在地暖环境下的加剧挥发。针对这一热点问题，很多电视、网络媒体也做过模拟地暖环境下的地板甲醛释放量测试，测试结果表明，当地暖环境下室内温度升高时，复合地板中的甲醛会加速挥发，从而危害人体健康。
随着辟谣的深入、地暖行业慢慢洗清“罪责”。网上有一篇文章直接以“地暖本无害，地板是真凶”为标题，认为甲醛释放量不合格、且与地暖最亲密的接触的复合地板，才是“地暖有害”的真凶。
真相：“地暖危害说”，地板并非无辜“躺枪”，甲醛释放不合格的复合地板，的确是地暖环境下健康危害的罪魁祸首。
真相二：地热地材，哪种最佳?
作为地热地板，三种性能至关重要，即环保性、稳定性、热传导及保温性。一直以来，导热性和稳定性被认为是地热地板最重要的考量指标，复合地板由此被认为更适用于地暖环境。在众口一词的长期引导下，甚至成为一种“常识”。“地暖危害论”的出现，让我们重新探寻真相：究竟哪种地板，才是真正最好的地热地板?
从健康环保性来说，纯实木地板取材于天然木材，无甲醛释放，是公认的是最健康、最环保的木地板。
从稳定性来说，采用锁扣连接和六面封漆技术的实木地热地板，发展已经超过十年，技术细节日渐完善，已有近百万的成功应用案例，被公认为最可靠的实木地热地板技术方案
从导热性能来说，实木地板的导热性与保温性能处于均衡的理想状态，最适宜地暖环境又要导热、又要节能的要求。
真相：健康、环保、安全才是地热地板最重要的考量指标;专业级的纯实木地热地板，才是最好的地热地材。
真相三：甲醛标准，以何为鉴?
甲醛，世界卫生组织确定的“一类致癌物质”，每年因甲醛致病致死的人数多达200万。正是因为甲醛危害的严重性及消费者对此越来越关注，中国的地板企业一贯对甲醛问题非常重视，也才会有E0级标准、F4星等标准或概念的层不出穷。
然而，这些看似严苛的标准果真能够保证地暖环境下的要求吗?我国现行用以规范室内装饰建材甲醛释放限量的国标为GB18580-2001(《室内装饰装修材料人造板及其制品中甲醛释放限量》)，这一标准于2001年公布、2002年实施，实施至今超过13年，其内容和要求已经不符合当前消费者的需求。一个最突出的表现就是，该标准制订时，并没有预见到如今地暖环境快速普及以及地热地板需求旺盛的趋势，所有的检测方法、质量指标均以常温作为标准检测环境。显然并不适用于地暖环境的特殊性以及甲醛遇热加速挥发的特性。
甲醛具有温度越高、挥发越快的特性，温度每上升1度，甲醛释放量就增加15-30%。不可否认，优秀、负责任的木地板企业所生产的优质复合地板，甲醛释放量完全符合现行的国家标准。但是，当在地热环境下、这些甲醛释放量指标合格甚至优异的地板，并不一定能够经受得住考验。今年“3.15”期间，浙江消保委针对“地暖地板”的比较测试已经充分证明了这一点——抽检的15个批次的地板地暖，在常温下(20℃)下，全部符合≤1.5毫克/每升的E1级要求。但在40℃环境下，则有13个批次的甲醛释放量超过国家标准，其中最高的甲醛释放量超标的20倍，达到了30毫克/每升。
真相：现行的甲醛释放量国家标准只针对常规环境而非地暖环境，现行标准下检测合格复合地板，在地暖环境下甲醛释放量并不一定达标。
