独家：谁是南方供暖争议的获胜者？

     【暖立方关注】虽然，一刀切地划分南北供暖区域并不合理，但如果让南方一味效仿北方实行集中供热，困难是相当大的，也不可取。撇开南北方建筑结构、土壤结构、空气湿度、风速、地形等都存在很大差别，而且南方地区之间，所需室内温度、供暖时间等也存在差异不说；也撇开建筑耗能问题、暖气南下工程强度问题、相关资金来源问题等不谈。单就北方集中供暖方式来讲，它本身就存在缺陷、不够先进。

       南方地区居民、商户一直羡慕北方居民可享受集体供暖，并通过尝试家装水地暖、电地暖、壁挂炉、热泵等采暖设备，希望能够缩减与北方供暖的差异，殊不知，北方集中供暖方式的节能改造，正是启发于南方人的采暖方式。

       长久以来，南方地区居民采用的是独立式的采暖设备，这种采暖方式的好处是:大量节约能源。独立采暖设备屋里有人则开，无人则关，而且在设备运行过程中，居民可以按照个体需求自行调节采暖温度，不会像北方住宅供暖出现“即使在暖和天也‘统一高温’”的现象，因此，我国南方的采暖耗能只有北方地区的1/6或1/7。
   
       其实，单纯的集中供暖无异于吃大锅饭、种集体地，饭量少饭量大，干多干少，在“所得”上都没有区别，无法体现按需分配的合理性与经济性，所以从2006年至今我国北方地区开始全面推广供热计量改造工程。

       据百度百科定义：“供热计量是以集中供热或区域供热为前提，以适应用户热舒适需求、增强用户节能意识、保障供热和用热双方利益为目的，通过一定的供热调控技术、计量手段和收费政策，实现按户计量和收费。简单地说，供热计量就是按用热量的多少收取采暖费，就是用多少热、交多少费。目前国内供热计量主要有以下几种方式：热分配计法、户用热量表法、流量温度法、通断时间面积法和温度面积法等。”

       据称，计量供热如果能够全面推广，可节省15%的费用和20%的能耗。

       可以肯定，南方供暖要走一条因地制宜、产品符合绿色经济需求的道路，未来的南方采模式将代表我国先进的采暖方式，如若在南方地区全部实行分户独立式供暖自然也是不合理的，而符合这条道路的分散式、区域性的“计量性”集中供暖相对更可行。或者说，南方无论采用何种供暖方案，多用多交费、少用少交钱的计量供热都将是最后的赢家。这样的结果，不仅加快了我国现阶段供热计量改造工程全面推广的脚步，也推动了地暖、壁挂炉、热泵空调等灵活、节能的新型采暖设备，和新能源供热，在南方供暖市场上有更广阔的应用空间。