低价恶性竞争伤人伤己

       近期，部分地暖行业主流企业就“2014年的市场展望”接受采访。尽管理由不尽相同，但无论是燃气采暖热炉企业还是自控系统企业都对未来市场表示乐观。不过，在谈及市场压力的来源时，上述企业观点却是出奇一致：“低价恶性竞争！”

到底是怎样的市场情况让价格首当其冲成为众矢之的呢？
 

众所周知，价格作为商品与货币交换比例的指数，有其自身规律，即市场价格会在产品价值基础上波动。然而很多企业指出：现在有些产品的售价都比不上原料价格。有企业高管就透露，他曾遇见一个销售人员以每立方米240元的价格出售苯板，但按照市场价格，苯板每立方米应该在360元左右。为何以如此低价出售，这位销售人员仍有利可图呢？原来，这位销售人员贩卖的并非是达到国家标准的每立方米20公斤的合格产品，而是每立方米12公斤的“掺水”苯板。
 

无独有偶，一位地暖管企业的负责人也曾在市场上见过每米只卖1.7元的PE RT管。他对此表示非常疑惑：“这还没原料价格贵，如果企业按照标准生产，每卖出1米管子就要赔出几毛钱。怎么会有人做赔本买卖？”当然，赔本买卖是没有人做的，管子却是可以掺假的。
 

上述情况不胜枚举，而对于这种自毁长城的行为，所有“爱惜羽毛”、珍惜自己品牌价值的企业都深恶痛绝。
 

低价恶性竞争的野草遍布包括地暖行业的诸多领域，而且呈现“野火烧不尽，春风吹又生”的态势。低价恶性竞争产生的危害不言而喻：挤占市场份额，打击正规企业的优秀产品，整个行业出现“贫困化增长”，损害行业优良的口碑等等。就像智能手机出现前的手机市场一样，由于没有明显技术优势，手机同质化严重，手机市场的价格战打得轰轰烈烈，导致消费者谈国产机色变，对本土品牌抱极大的不信赖心理。
 

从另一方面来讲，难道这样的恶性竞争行为对企业自身就没有损害么？企业作为行业组成的一部分，一损俱损，行业的“贫困化增长”最终也会投射到企业身上。企业要在如此低价的环境下生存，不可避免地走入缩水设备、做烂产品的死循环。一旦消费者购买产品出现问题，轻则货物补偿、金钱赔偿，重则吃上官司、赔上企业。这样一来就对不起自己挖空心思省原料、提心吊胆怕出事的劳苦了，更加对不起关心自己的亲友。
 

食品行业非常著名的三鹿奶粉案就是铁证。为了在食品检测中提升蛋白质含量，不惜添入化工原料三聚氰胺。事发后毁了企业，赔了巨款倒还是小事，坑害如此之多的无辜孩子，毁了无数家庭的同时也毁了自己家庭就真是何其悲哉了。而在地暖行业内，因为产品质量问题倒闭的企业也不在少数，一位业内人士曾说过：“每天倒闭的企业比每天成立的企业还多。”
 

低价恶性竞争伤人伤己，为什么还有那么多企业前赴后继呢？一位资深业内人士认为，主要是事发后付出的代价还不足以抵挡这种行为下获得收益的诱惑。鉴于地暖行业内规范不够完善，国家法律体系也不尽完美，很多违法、违背市场秩序的行为没有得到严惩，后人看到空子，纷纷效仿。
 

但在采访中，几乎所有企业都相信，当法律法规逐步规范，当违法行为所要付出的代价大到企业不敢承担时，市场会趋于完善。

【编辑：王雨晴】