【辣评】试问“森”，“德”何在？

昨天看到暖立方《供暖人内讧》的一篇文章，联想到此前中国建设报《谁编造了地暖危害》的类似文章，再联想到两篇文章都提及或隐约涉及“森德”，脑海中突然冒出“试问森，德何在？”的问号。
 

对于森德，供暖人知道的多，不知道的少。这样一家鼎鼎有名的企业，在宣传上会用此下策？恐怕很多人不会相信。大企业、高姿态，这是任何行业任何企业一贯的作风，下三滥往往和不入流的企业沾边儿。何况“森德”诋毁的地暖也是自己的产业，左右手互博，痛的都是自己。

可稍微定睛一看，“森德”对地暖的诋毁也有那么点理儿。打开森德网站，企业介绍里可以发现两个有趣现象，一是森德公司的名称中曾冠以“散热器”字样，说明森德曾是卖散热器的。二是整个企业介绍里森德在凸显自己在散热器领域的地位。再稍稍问几个行业内对森德有所了解的“老人”，发现森德确是一家以散热器为主导业务的公司，尽管今天有地暖、新风、热泵等业务，但据说散热器仍占很大一部分，至于后推的地暖业务开展的如何？许多人都说“呵呵”。其实森德这样的散热器公司卖地暖，卖不好也不是只有森德一家，在其他一些知名的散热器公司身上也有所表现，但自己卖地暖，还说地暖不好的，恐怕只有“森德”这一朵奇葩了。

“森德”这样做一定有自己的目的，不然不会蠢到自己扇自己的耳光。“森德”的最大目的，应该是想烘托散热器的好，弃卒保车，把客户往散热器上引，保住赖以发家的散热器业务优势。许多人或许还是不明白，投资界都说不要把鸡蛋放在一个篮子里，“森德”为啥就非要把“鸡蛋”都放在散热器上，何况还是在有另一个篮子地暖的前提下？答案可能要在下面一段找。
 

“森德”这样做一定有自己的苦衷，不然不会玩弃卒保车的低劣游戏。眼瞅着地暖行业蓬勃发展，后来居上，在采暖末端安装量尤其是新建建筑采暖末端安装量上，地暖对散热器赶超之势大局已定，但习惯了散热器的森德明显还未适应地暖，或者说适应多元供暖末端发展的新格局，虽然自己也上了地暖系统，但眼前的肥肉却是别人在大快朵颐，心里能不急吗？有行业“老人”曾透露，森德也曾想要重视地暖业务。但2005年那一次还是选择了散热器。因此可以理解“森德拿暖气片和自己虚拟的地暖来比较”，恶心了别人，想要完美自己。

真正的高手不会偷袭暗器，真正的智者不会旁门左道。森德虽然销售额达到亿级，但距离高手、智者尚有落差。何况，森德至今同时吃着散热器、地暖这锅饭，你把地暖这碗饭弄脏了，你吃一同烹饪的散热器饭不觉得恶心吗？散热器好，还是地暖好，要分出高低，请拿出实实在在的数据，而不是虚拟的比较。

试问“森”，“德”何在？遗憾的是，像森德这样的大企业都“缺德”，何况其他连小康甚至温饱都未能解决的企业？净化行业之风，路迢迢啊。